以批准停火，以色列托俄向伊朗传话，叙利亚和伊拉克可能有大麻烦

10月9日，内塔尼亚胡的发言人表示：以色列内阁当天开会后，预计在24小时内生效一项针对加沙的停火协议，协议生效后还将开启一个为期72小时的窗口期，用来交换被扣押的人质。

同时有画面显示，以色列坦克已从加沙城南部、靠近约旦医院的区域撤出。虽说暂时撤离，但也不排除它们会在城外重新部署、补给和休整，等准备好之后再发起新的行动。

哈马斯方面，官员奥萨马·哈姆丹在电视采访中提出几点要点：第一，只有在正式宣布战争结束的协议达成后，才会进行囚犯交换；第二，这个协议的核心是以色列必须彻底停止对加沙的军事行动；第三，调解方要负责监督，保证以色列不违反协议，并且把公布停火的时间权交给美国。哈马斯强调，他们绝不会接受以色列以任何形式干涉巴勒斯坦内部事务。

展开剩余66%

哈马斯还公布了会谈时的现场照片，照片里可以看到三个人在讨论事务。从这些迹象看，哈马斯并没有完全妥协——更像是在争取条件和时间。有人认为，让巴基斯坦或海合会等第三方介入调停，是典型的“围魏救赵”策略，既为加沙争取喘息的机会，也为后续谈判留出空间。如果不是因为以色列早前对卡塔尔的打击，这样的谈判可能都无法顺利进行。

即便如此，很多人对协议能否真正长期有效持怀疑态度：有人认为以色列最终会撕毁协议，但即便是短暂达成也不同于完全没有进展。形成一个书面或口头协议，会对以色列带来更大的国际压力——尤其是在美国公开表示会派约200名士兵协助监督和支持停火协议的情况下。一旦以色列再次违反，处理起来也会更复杂。

不论协议最后是否获批，哈马斯在国际舆论面前也需要考虑释放人质的问题，以缓解外界对他们的批评。有人批评“达成协议没用，打才有用”，但这种说法既高估了以色列的能力，也高估了哈马斯的军事选项。现实是，单靠军事力量，哈马斯难以取得决定性胜利；争取时间、寻求国际压力与道义支持，才是更现实的策略。

在停火消息传出前后，还有一件意外的事情：内塔尼亚胡与普京通了电话。据报道，普京与内塔尼亚胡在10月6日曾有过一次通话，双方讨论了与特朗普所谓“20点计划”有关的一些细节（具体内容未公开），俄方仅表示支持在国际法框架内推进巴勒斯坦问题的全面解决。另有消息称，以色列在通话中请普京转告伊朗：以色列并不寻求与伊朗发生直接军事对抗。内塔尼亚胡此举的动机可能与缓和俄以关系有关——因为俄罗斯在叙利亚有重要影响力，以色列若能减少与俄方的摩擦，或可降低在叙利亚行动时遇到的阻力。

不过，外界也提醒以色列应谨慎行事：叙利亚和伊拉克局势复杂，任何单边行动都可能引发连锁反应。有人戏说，现在别国眼里“以色列说不寻求对抗，往往意味着暗中有更复杂的动作”。

无论如何，暂时的停火对加沙居民来说是一种缓解，是短暂的和平与喘息。对于巴勒斯坦的长期战斗，有一种极端的推测是：如果无法通过拖延和争取国际支持改变局势，哈马斯可能会以继续消耗为代价换取更多关注与时间——这是残酷却现实的算计。总体来看，时间既不完全站在巴勒斯坦一边，也不必然永久偏向以色列；未来的走向仍取决于外交、军事与国际舆论的综合博弈。

发布于：天津市